
Derecho, ética y regulación de la IA
Análisis jurídico del Reglamento IA y su impacto legal. Guías prácticas para abogados y profesionales del compliance.
Noticias IA
Últimas novedades por sección
Explora nuestros últimos briefings, ensayos y actualizaciones. Selección editorial para aportar criterio técnico y jurídico.

Firma Scarpa
Firma Scarpa
Prometea: IA en la Justicia Argentina entre la Eficiencia y la Ética→
8 de marzo de 2026
Análisis del sistema Prometea del MPF de Buenos Aires: cómo la IA redujo los tiempos de amparo de 160 a 38 días, con un 96% de acierto y supervisión humana obligatoria.
Firma Scarpa
Inteligencia Artificial y el Estado de Derecho en la Administracion de Justicia→
7 de marzo de 2026
Informe academico sobre el impacto de la IA en el poder judicial: arquitectura tecnica, aplicaciones reales, etica algorítmica, derechos humanos y modelos de gobernanza. Por Ricardo Scarpa.

Normativa IA
Normativa IA
DMA Review: Análisis de la Consulta sobre IA y Gatekeepers - Primera Revisión de la Ley de Mercados Digitales→
3 de marzo de 2026
Análisis jurídico exhaustivo de la Consulta sobre Revisión del DMA (Digital Markets Act) de la UE con enfoque en IA, modelos de lenguaje, interoperabilidad, self-preferencing, acceso a datos, servicios cloud y gobernanza de plataformas.
Normativa IA
Análisis Jurídico de la Ley Italiana 132/2025 sobre Inteligencia Artificial→
2 de marzo de 2026
Estudio comprehensivo de la Ley italiana 23 septiembre 2025 n. 132 en materia de IA con análisis de gobernanza, transparencia, regulación sectorial y responsabilidad.

Jurisprudencia IA
Jurisprudencia IA
Mobley v. Workday: certificación colectiva por discriminación algorítmica en el acceso al empleo→
8 de marzo de 2026
El tribunal federal de California certifica una acción colectiva por discriminación de edad contra el sistema de IA de Workday. Análisis del impacto en la regulación de la IA en el empleo.
Jurisprudencia IA
Nippon Life v. OpenAI: ¿Puede una IA ser demandada por ejercicio ilícito del derecho?→
8 de marzo de 2026
Análisis jurídico de la demanda Nippon Life v. OpenAI (N.D. Ill. 2026): interferencia contractual, abuso procesal y ejercicio no autorizado del derecho por ChatGPT bajo la ley de Illinois.

Actualidad IA
Actualidad IA
Análisis de la Sentencia 126/2025 del TSJ de Canarias: El deber de veracidad y la IA→
1 de febrero de 2026
Análisis de la Sentencia 126/2025 del TSJ de Canarias: El deber de veracidad y la IA Análisis técnico de la Sentencia del TSJ de Canarias (Sala de lo Penal) qu...
Actualidad IA
AESIA publica nuevas guías sobre IA Generativa→
15 de diciembre de 2025
Nueva guía sobre cumplimiento de modelos de IA generativa con el Reglamento de IA de la UE.

Propiedad Intelectual IA
Propiedad Intelectual IA
Thomson Reuters v. Ross Intelligence: el caso que define el copyright en la IA jurídica→
20 de febrero de 2026
El Tribunal de Delaware declara que entrenar una IA con headnotes de Westlaw sin licencia infringe el copyright. Lo que este fallo significa para el legaltech y la IA generativa.
Propiedad Intelectual IA
La Inteligencia Artificial Generativa ante el Desafío del Derecho de Autor en la Unión Europea→
16 de febrero de 2026
Revisión bibliográfica.

Ética IA
Ética IA
Inteligencia Artificial y Defensa: Tensiones entre Soberanía, Ética Corporativa y Supremacía Geopolítica→
28 de febrero de 2026
Análisis jurídico integral de la ruptura entre el Departamento de Guerra estadounidense y Anthropic. Examen crítico de sistemas de IA militares, legislación de defensa, derecho internacional humanitario y consecuencias geopolíticas de la autonomía tecnológica corporativa.
Ética IA
Qué es la IA fiable según la UE: guía jurídica de las Directrices HLEG AI→
20 de febrero de 2026
Qué es la IA fiable según la Comisión Europea, qué principios debe cumplir y qué obligaciones concretas impone a empresas que desarrollan o usan inteligencia artificial.

IA Global
IA Global
Deepfakes sexuales e IA: el modelo regulatorio australiano como referencia global→
9 de marzo de 2026
Australia tipifica penalmente los deepfakes sexuales mediante la Criminal Code Amendment Act 2024. Análisis de su régimen sancionador, protección de menores y respuesta institucional en centros educativos.
IA Global
TAKE IT DOWN Act: la respuesta federal de Estados Unidos al abuso de deepfakes sexuales→
9 de marzo de 2026
La Pub. L. 119-12 tipifica penalmente los deepfakes íntimos no consentidos y obliga a las plataformas a retirarlos en 48 horas. Análisis de su régimen penal, obligaciones de takedown y supervisión FTC.
