Jurisprudencia
Repositorio crítico de resoluciones judiciales y administrativas que definen el Derecho de la IA. Analizamos sentencias que sientan precedente sobre transparencia algorítmica, responsabilidad civil y protección de derechos fundamentales en la era digital.
Destacada
Sentencia BOSCO
Transparencia algorítmica y acceso al código fuente.
Actividad
Últimas resoluciones
Entradas registradas en la sección.
Contexto
Marco regulatorio
Relación con el EU AI Act y normativa aplicable.
Sentencia
Amparo Directo 6/2025: IA y Derechos de Autor en México
Análisis jurídico de la sentencia de la SCJN que rechaza la protección de obras creadas por inteligencia artificial. Estudio de las cuestiones de autoría, originalidad y dominio público bajo la LFDA.
Sentencia
Big Brother Watch y otros c. Reino Unido (2021): Hito Jurisprudencial en Vigilancia Masiva, Privacidad y Control Judicial - Análisis Exhaustivo IRAC
Análisis jurisprudencial integral de la sentencia de la Gran Sala del TEDH que establece estándares de control en vigilancia masiva. Examen de los 5 issues principales, jurisprudencia consolidada, implicaciones para sistemas de IA, y recepción posterior. Referencia obligatoria para regulación de vigilancia electrónica.
Sentencia
X.AI Corp. v. OpenAI, Inc. (2026): Hito en Misappropriación de Secretos Comerciales, Responsabilidad de Empleadores y Estándares de Pleading en Derecho de Propiedad Intelectual - Análisis IRAC Exhaustivo
Análisis jurisprudencial integral de la sentencia de desestimación del caso X.AI v. OpenAI que establece estándares críticos en misappropriación de trade secrets: posesión no es misappropriación, se requiere evidencia de uso, inducement debe ser específico, y circunstancias sospechosas son insuficientes. Análisis de DTSA, CUTSA, UCL, y jurisprudencia del Noveno Circuito aplicable a startups de IA.
Sentencia
Kettering Adventist Healthcare v. Collier: Sanciones Monumentales por AI Hallucinations en Investigación Legal
Análisis jurídico integral de la sentencia de la Corte de Distrito del Sur de Ohio contra abogados Mary T. Scott y H. Leon Hewitt por fabricación de citas mediante IA generativa. Examen crítico de Rule 11(b), duty of candor, contempt of court y estándares de diligencia debida en la era de IA legal.
Sentencia
TA Orléans: Primera Sentencia que Advierte sobre Alucinaciones de IA en Referencias Jurisprudenciales
Análisis jurídico de la histórica sentencia del Tribunal Administrativo de Orleans (29/12/2025) que detecta y sanciona el uso de referencias jurisprudenciales falsas generadas por IA, estableciendo un precedente sobre responsabilidad profesional en el uso de herramientas de IA generativa
Sentencia
Colombia anula condena penal por uso irresponsable de IA: el caso TSB 1714
El Tribunal Superior de Bogotá declara la nulidad de una condena penal porque la sentencia citaba 16 fuentes jurídicas inexistentes, producto de 'alucinaciones' de IA sin supervisión.
Sentencia
Tribunal inglés establece por primera vez el régimen completo de sanciones por usar ChatGPT en litigación sin verificar
Lo que el Divisional Court acaba de decirle a cada abogado que use IA para investigar jurisprudencia.
Sentencia
Fletcher v. Experian: Sanciones por Citas Falsas Generadas por IA – Análisis para Abogados
Descubre el caso Fletcher v. Experian: cómo la IA causó sanciones a una abogada por citas falsas. Implicaciones para la práctica legal y ética en 2026.
Sentencia
Análisis Crítico del Precedente Zapata Vargas: Responsabilidad Profesional y el Desafío de las Alucinaciones de la IA
Análisis Crítico del Precedente Zapata Vargas: Responsabilidad Profesional y el Desafío de las Alucinaciones de la IA [Descargar PDF del caso](/fuentes/Zapata%...
Sentencia
Análisis del Caso United States v. Heppner y la Vulnerabilidad de los Privilegios Legales ante el Uso de IA
IA Generativa y el Colapso del Privilegio Legal: Un Análisis Doctrinal de United States v. Heppner [Descargar PDF del caso](/fuentes/usa_vs_heppner.pdf) 1. R...
Sentencia
La Exclusividad del Inventor Humano frente a la Inteligencia Artificial (Análisis de la Sentencia [2023] UKSC 49)
La Exclusividad del Inventor Humano frente a la Inteligencia Artificial (Análisis de la Sentencia [2023] UKSC 49) ©Ricardo Scarpa (derechoartificial.com) 1. ...
Sentencia
Sentencia BOSCO: Transparencia Algorítmica y Código Fuente
Análisis jurídico de la STS 1119/2025 que consolida el derecho de acceso al código fuente cuando un algoritmo determina prestaciones sociales.
Sentencia
UKUT: Sentencia Landmark sobre Alucinaciones de IA - Supervisión, Confidencialidad y Reformas Procesales
Análisis jurídico exhaustivo de UK v SSHD [2026] UKUT 00081 (IAC), sentencia británica que establece precedente sobre responsabilidad profesional por uso de IA, distingue culpabilidad del supervisor vs. autor directo, y reforma procedimientos judiciales. Análisis comparado con TA Orléans y jurisprudencia internacional
Sentencia
La Inteligencia Artificial como Causa Objetiva de Despido: Análisis de la Sentencia del TSJ de Castilla y León de 15 de septiembre de 2025
La Inteligencia Artificial como Causa Objetiva de Despido: Análisis de la Sentencia del TSJ de Castilla y León de 15 de septiembre de 2025 ©Ricardo Scarpa ( de...
Sentencia
Vulneración de la libertad sindical por negativa a informar sobre algoritmos de asignación de libranzas
La Audiencia Nacional estima la demanda de la Confederación General del Trabajo (CGT) contra FOUNDEVER SPAIN S.A. y declara vulnerado el derecho fundamental de ...
Sentencia
IMPLICACIONES JURÍDICAS DEL USO DE IA GENERATIVA EN LA PRAXIS PROCESAL
Análisis Jurídico: El Impacto de la Inteligencia Artificial en la Buena Fe Procesal (Auto 38/2024 TSJ Navarra) 1. RESUMEN EJECUTIVO El presente documento anal...
Sentencia
Hallucinations en IA Legal: Qué Son, Por Qué Importan, y Cómo Regulan en Europa
Hallucinations en IA Legal: Lo Que Necesitas Saber Como Abogado Europeo ¿Qué Son Hallucinations? Un hallucination en inteligencia artificial ocurre cuando un...