Análisis del histórico caso DABUS que cuestiona quién puede ser titular de derechos de patente cuando la invención es generada por IA.
Artículos relacionados
Análisis exhaustivo: El uso abusivo de la Inteligencia Artificial en *LiveVideo v. Redstone*
Análisis doctrinal profundo sobre el uso indebido de IA generativa en litigios, las sanciones impuestas en el caso LiveVideo y las implicaciones deontológicas.
Payne v. State: el Tribunal Supremo de Georgia sanciona a una fiscal por citar jurisprudencia inexistente generada con IA
El Supremo de Georgia suspende a una fiscal seis meses por incluir docenas de citas falsas fabricadas por IA en un caso de asesinato. Primera sanción de este tipo en ese Estado.
Williams v. Wells Fargo: Opacidad algorítmica y responsabilidad en derecho de la igualdad crediticia
Análisis doctrinal de la demanda de discriminación hipotecaria contra Wells Fargo. Cómo la opacidad de algoritmos de crédito colisiona con la doctrina de impacto disparatado (disparate impact) del derecho estadounidense.
FTC v. Air AI: Medidas cautelares contra el fraude algorítmico y el AI-washing
Análisis de la acción coercitiva de la FTC contra Air AI Technologies por AI-washing. Cómo los tribunales federales aplican doctrinas equitativas tradicionales a la conducta algorítmica fraudulenta.